Измученная подозрениями женщина – потерявшая покой, сон и аппетит – обращается к услугам проститутки, чтобы получить подтверждение сомнениям, отравляющим ее жизнь. С этого момента канадский фильм
Хлоя сюжетно совпадает с французским фильмом
Натали, в котором
Фанни Ардан нанимала
Эмманюэль Беар, чтобы вывести на чистую воду
Жерара Депардье. Истово желая убедиться в неискренности супруга, жена получает предсказуемый результат. Проститутка Хлоя красочно расписывает клиентке интимные встречи с ее мужем, что не только не помогает решить "проблему правды", но, напротив, осложняет всякую возможность совместного общежития с лютым обманщиком, хитроумно притворяющимся любящим человеком.
Тема "ускользающей правды" - принципиальная в творчестве постановщика
Хлои. Предки Эгояна покинули родину после геноцида армянского населения. Когда родился Атом, семья жила в Египте, а впоследствии перебралась на американский континент. Генетическая память о том бегстве станет для будущего режиссера существенным творческим раздражителем: во всех своих фильмах Эгоян не убегал от "правды", а стремился идти на сближение с тревожащими его вопросами. После того, как в автобиографическом высказывании
Арарат режиссеру удалось разобраться с мучающим его наваждением, Эгоян оставил этническую тему. Зато теперь в большей степени обозначилась другая черта его "концепции правды", проявляющаяся в стремлении к интимной откровенности. Фабула
Хлои позволила Эгояну подмахнуть под римейк француженки Анн Фонтэн свои потайные желания, известные со времен
Страхового агента и
Экзотики – фильм содержит немало эстетизированных кадров обнаженного женского тела. История с
Араратом, когда внеармянская общественность посчитала, что Эгоян слегка перегнул палку, повторяется на другом витке, с
Хлоей: уж слишком ретиво режиссер защищает "мужицкую правду" с ее тягой к вольностям. Во всех катаклизмах, которые приключаются с главными героями, Эгоян обвиняет женщину. Режиссер настаивает на том, что когда мужик флиртует направо и налево, часами напролет переписывается по аське со своими студентками, фотографируется с молодухами в обнимку и получает таинственные SMS-сообщения, заканчивающиеся словами: "Спасибо за вчерашний вечер!", - это ровным счетом ничего не означает, и якобы не должно вызывать подозрений и пугать жену. Может быть, в мире продвинутых метросексуалов так оно и должно быть. Но мне кажется, что если жену не заинтересуют подобные странности в поведении мужа, то, скорее всего, она его просто не любит, либо ей наплевать на брак, либо, невзирая на опытность и ученость, она – круглая дура.