
Антон Сазонов
Профессиональный фигурист Андрей Грязев ворвался в мир кино одним прыжком. Антону Сазонову стихийно талантливый режиссер рассказал о том, какое место в его жизни занимают фигурное катание и кино, как он находит героев для своих фильмов и что собирается делать дальше.
Читать далее
|
|
|
3 апреля 2006 | 1143 просмотра |
| Очень приятный и обаятельный фильм ) Если у кого-то есть дети - обязательно сходите. |
|
|
|
2 апреля 2006 | 1648 просмотров |
Пипка: ЧЕГО ХОТЯТ ЖЕНЩИНЫ
По морде дождик золотой
И яйца красные мелькают
На берегу совсем одна
Под парнем девушка скучает
Ой люли мои люли
А хули девки хули
Ой мои люли
Ой ёпта поцелуи
Вот кабы чуркой я была
Сперва подумала девица
Я б уебала в те края
Где много-много черножопых принцев
И там бы встретила его
Да очень полюбила сильно
Вот кабы чуркой я была
И превратилась девка в черную дырку
В Ба-ку жарком
Дырка черная гуляет
Одинокая гуляет
Да о неграх всё мечтает
А лучше я была б пиздой
Такой мохнатой и глубокой
Все восхищалися бы мной
Сказала бабушка с бывалой пизденкой
И я б быстрее всех ракет
Работала своей пиздою
И даже утренний минет
Не смог сравниться бы со мною
В лоне черном
Бабушка-пизда зияет
Одинокая зияет
О суперебле всё мечтает
Когда на пляже много пезд
А на песочке хачик дрочит
Сидит на девке паренёк
Задрал ей ноги и хуячит
А ей не надо ничего
Немного денег и его улыбку
А он ее назло ебет
И мнет руками молодую пипку
В море синем
В море южном
Пипка, пипка, непростая
Исполняет все желанья
Вот такая, золотая
Ой люли мои люли
Ой люли мои люли
Ой люли поцелуи |
|
|
|
1 апреля 2006 | 1191 просмотр |
| День дурака. |
|
|
|
29 марта 2006 | 1151 просмотр |
сон револьвера в летнюю ночь.
докладываю: посмотрел кино Кремера running scared. Перевод названия дурацкий, имхо. Чего - без оглядки, почему - без оглядки? правда свой вариант у меня - не лучше: панический бег
Про сюжет - см.рецензию на афише, хотя бы.
Про кино. Имхо, если гангста-триллер доводит до того, что зритель по окончании сеанса, оглядывается по сторонам, пытаясь понять, где это он, и пульс его медленно приходит в норму, то парни старались не зря.
Со мной у Кремера и его людей получилось )
Давно не смотрел такого самозабвенного, не знающего преград, цельного кинобезумства в рамках жанра. Персонажи - яркие герои комиксов. Временами казалось, что сейчас все съедет вобще к каким-то Бертоновским штукам. Еще фильм чем-то напомнил город греха...Про панику и панический бег - бывают в жизни такие моменты, когда косяк на косяке и косяком погоняет: ключ ломается в замке за пять минут до отхода поезда, банки с краской сами прыгают с полок, а из факса ползет что-то про дедлайн...чувство очень напоминает, то что переживаешь во время кошмарного сна. Вот это кино мне очень напоминает такой замес из яви с ночным кошмаром.
Абсолютно косячный, на мой взгляд, момент нашел только один.
Не могу удержаться от аплодисментов по поводу роли Анзора из Кишинева, который варил амфетамин у себя на заднем дворе...это не повар Рурка из spunk, но очень коллоритен со своим Джоном Уэйном и летальной цитатой из Arizona dreams ближе к концу фильма. Вобще цитат полно...хоккеисты-убийцы (running man), хотя такой кровавой паранойи на льду хоккейной площадки в кино, наверное, еще не было...Чезз Палминтери в роли продажного копа - эволюционировавшая модель Кейтеля из bad cop, сумевшая наконец отделаться от рефлексии и переставшая переживать из-за своей безпринципности.
вобщем полно всего...
Вот такое соло на клаве вышло.
Сорри за сумбур, компот еще не отстоялся ) |
|
|
|
27 марта 2006 | 2285 просмотров |
Настолько бездарного фильма, каким на сегодняшней поверке по каналу РТР оказался лауреат Американской киноакадемии за 2005 год, я даже вообразить не мог. Всё-таки главный «оскароносец» пусть и являлся далеко не новаторским произведением, но всегда вполне достойно представлял цеховые достижения отчетного сезона. В этот раз за призёра попросту стыдно. Хочется зло пошутить, что члены Американской киноакадемии облажались как ковбои хаггис (по имени режиссёра фильма Пола Хэггиса), которым не успели вовремя надеть высокотехнологичные подгузники.
«Столкновение» - триумф кинематографической пошлости, состоящий сплошь из самых докучливых голливудских штампов, избитых пафосных диалогов и «высосанных из пальца» ситуаций, в которых уверенно демонстрируют житейскую тупость все без исключения персонажи.
Вероятно, академики, действительно, «стукнулись», растеряли память и мозги, если премировали подобную безжизненную (а правильнее сказать, стерилизованную до несварения) халтуру. «Короткий монтаж», «Магнолия», «Большой каньон», «Траффик», «Сука-любовь», «21 грамм», «Падение» - список фильмов, использующих приём пересекающихся историй (как правило, с повышением драматического градуса по ходу фильма и наглядным примером действия закона сохранения энергии), можно продолжить. Но все упомянутые картины будут несравнимо лучше иллюстративной клишированной поделки о якобы тотальной нетерпимости, которой заражено современное общество. На самом деле, заражена сама картина - художественной беспомощностью и абсурдом, автор которой абы как склеивает сюжетные линии и каждую из них по любому слабо мотивированному поводу, с параноидальной навязчивостью, выводит на непременную истерику с ором, рукомашеством и выпучиванием глаз, симулируя напряжённость в кадре.
Хотелось бы надеяться, что «Столкновение» для Американской киноакадемии не является симптомом профессиональной деформации, а всего лишь случайным казусом, временным помешательством, в припадке которого академики перепутали «Оскар» с «Золотой малиной».
Оценка - 1,5 (из 6). |
|
|
|
|