Антон Сазонов
Профессиональный фигурист Андрей Грязев ворвался в мир кино одним прыжком. Антону Сазонову стихийно талантливый режиссер рассказал о том, какое место в его жизни занимают фигурное катание и кино, как он находит героев для своих фильмов и что собирается делать дальше.
Читать далее
|
|
|
20 апреля 2006 | 1160 просмотров |
| вчера забронировала билеты на Питер FM, вечером бронировала уже пол зала занято было!если не бронировать не попасть... |
|
|
|
19 апреля 2006 | 1771 просмотр |
По итогам предварительных обсуждений "Вендетты".
Кто завтра идёт в кино? Не скрывайте своего желания, вам билет забронирован будет в 5 звёздах на Новокузнецкой. |
|
|
|
17 апреля 2006 | 1680 просмотров |
В субботу было посещение Манежа,переполненного многочисленными экспозициями. О главном:
1.Лоретта Люкс. Соглашусь с ksun'ой,что отдельные работы в Интернете завораживали больше,нежели выставка в целом. Однообразность стиля приводит к тому,что пугающая отстраненность инопланетных фарфоровых детей к концу становится просто привичной. Нельзя не отметить ужасные задники,сделанные на компьютере с целью создания атмосферы чего-то холодного,неземного. В сущности выглядит просто непрофессионально,ведь кто сказал,что нельзя вокруг себя найти подобные пейзажи?
2.Беттина Реймс.На 1 ступень выше. Женщина любит снимать жещин,и порой это получается неплохо. Женщина любит снимать плоть,хотя у нее интереснее выходят лица(взгляд). По мне лучшая фотография - Летиция Каста в тюлевой ванне-красота,да и только. Еще был "охрененный" "Пеликан". Работы Реймс,однако,к искусству никак не отнести,здесь нет отдачи художника.
3.Ян Саудек.Еще на 2 ступени выше. Выражу свой вердикт на примере фотографии "Кукла". На ней изображена женщина с холодными и серьезными глазами,держащая за руку маленькую девочку. Все в этой 6-летней девочке и кроется:манящий,искушающий,недетский взгляд,рубашка,не прикрывающая грудь,и это вызывает жутковатое ощущение наготы.А казалось,что такого,что виден сосок маленькой девочки?А ноги,поза,в ней нет ничего детского.
Вот стою,не могу оторваться от фотографии,тут подходят подруги:"Ну,как?"Я в восторге,Вы посмотрите,как красиво,как он смог ТАК изобразить ребенка!На лицах подруг отвращение:"Тебе ЭТО нравится?"Мысль:"Да,пришла не с теми".
Только позже до меня дошло,что пришла как раз с теми. То,что делает Саудек-искусство,причем все пытаюсь сказать не Фотография,а Живопись,настолько все постановочно. Но никакое искусство не стоит отнятой у ребенка невинности. |
|
|
|
17 апреля 2006 | 1349 просмотров |
Не то, чтобы нет слов. Слова есть, их мало, и они немного ругательные. Если вкратце - то любой другой капустник в исполнении Максима Суханова - далеко не худший вариант для нашего кино в массе. Но все остальное(то, что не является Сухановым), по моему мнению, ниже всякой критики. Да и он играет уж больно несерьезно.
Одна из многочисленных дорогих, но абсолютно дилетантских поделок, которые выдают нам за кино. Невнятно рассказанный, бредовый сюжет (хуже чем в дозоре, но там хоть можно было оправдаться, что надо целую книгу пересказать), сама ситуация - синтетически придуманная, в агонии безысходности от отсутствия изобретательности. Мирзоев - не есть кинорежиссер, и это видно, несмотря на очень профессиональную команду и нехилый (как мне кажется) бюджет, провалил фильм именно он. Муторное, скучное, сумбурное, вторичное зрелище для слабонервных, напоминающее "Богиню", только намного, намного хуже, слабее и глупее (там у режиссера-богини хоть убежденность присутствует). Плюс - как фильм про любовь, это проигрывает даже "крепкому орешку", не говоря уж про конана-варвара, они даже свой нехитрый сюжетец не смогли снабдить внятными мыслями и диалогами.
Прогрессирующий дилетантизм в нашем искусстве не заслуживает подробного рассмотрения. Ремесленники стабильно производят красивую обертку, только для того, чтобы в нее завернули говно.
Кстати, если у вас есть знакомая продавщица в цветочном магазине, спросите её, не одолжит ли она на выходные свой кабриолет, а также, в каком агентстве она нашла домработницу, которая так вылизывает её апартаменты. |
|
|
|
14 апреля 2006 | 1995 просмотров |
Не так давно уважаемый vlush написал рецензию на «Матч-пойнт». Я его посмотрел еще в начале января, но сейчас решил вскочить на подножку, пока поезд не ушел.
Мне понравилось, что vlush в своей рецензии заострил внимание на том, что люди сочувствуют этому парню, хотя он совершает дикий поступок. В этом Матч-пойнт очень похож на фильм "Бумер", где, на мой взгляд, абсолютно четко заложена мысль, что за любое преступление воздастся, но дело в том, что режиссеру необходимо поддерживать сочувствие своим героям. Иначе фильм - ни к черту не годится... Точно так же, как в Бумере не показали, кого братки замочили, когда брали сберкассу, а показали только, как на них набросился наряд милиции, в "Матч-пойнте" не видно ни одного трупа тех, кого убил этот... как его... ну Вы понимаете. Старый прием, и этот прием только из самых банальных, заметных сразу же… [] |
|
|
|
|
