Неполным будет утверждение, что в Аире Вайда виртуозно соединил литературную основу с документалистикой. Нет, более того: он поставил под вопрос сосуществование жизни и кинематографа. Вайда спрашивает: перестает ли жизнь, заснятая на пленку, быть жизнью? И дает вполне однозначный ответ.
Всё же странно 7 и Клуб ставить на один уровень.
Опять же повторюсь (вчера уже писал это), но разве равнозначен серийный сюжет про серийного маньяка и оригинальная фабула Паланика?
Версия для печати
