Полагаю, что всем на этом форуме знакома фраза Спилберга о том, что "кино лучше всего умеет смешить, пугать и вызывать слёзы сострадания". Режиссёру, выбравшему этот путь для собственного творческого определения, приходится трудно в борьбе с рифами штампов, условностей и явных законов того, что называется "драматическим жанром". На другом полюсе -- авторы, возводящие в абсолют эстетический посыл художника, часто в урон нарративной составляющей (что, кстати, совершенно необязательно плохо сказывается на результате). У таких режиссёров чуть больше свободы выбора действий, но для того, чтобы принадлежать к их числу, нужно хоть что-то иметь у себя за душой.
<br>
<br>С другой стороны, каждый из нас обладает многими другими качествами, кроме подверженности моторным психореакциям и способности воспринимать уже упомянутые эстетические посылы. Объективная реальность, данная нам в ощущениях, однозначно попадает в категорию прекрасного -- об этом прекрасно знали, например, импрессионисты. Собственно, к этой реальности и апеллирует фильм "Санса". Переполненный мешаниной городских огней, человеческих лиц всех возрастов и рас, грубо смонтированный (отпечаток изначальной неигровой природы фильма), с напрочь отсутствующим сюжетом, он -- всего лишь растянутое на два часа ощущение.
Версия для печати
