Многовато появилось желающих спорить не о фильмах и кинематографистах, а о моей трактовке их творчества. Лестно, конечно, но не очень нормально. Так что, дабы не загромождать "правильные" ветки, всех, кого именно моё мнение не устраивает, жду здесь.
Напомню : Nagurikomi является непременным атрибутом якудза эйга, особенно времён "нинкйо". Именно в сцене "нагурикоми" персонаж приходит к соперникам и вступает с ними в схватку, нанизывая недругов на катану, ну и сам получая ранения разной степени тяжести. Так что вострю катану виртуальную и готовлюсь к нанизыванию оппонентов.
Первый кандидат - мечта любого нанизывателя, сам уважаемый (это я серьёзно) vlush. Но раз сам вызвался, что поделаешь.
Что-то Ваши выпады в мой адрес становятся очень горячечно-лихорадочными (что не так страшно) и однообразными (что хуже). Тут уж впору извиняться не за прямоту, с этим я проблем не вижу, а именно за это однообразие. Ведь и мне приходится однообразно отвечать, выдерживая заданный Вами ритм. А это даже скучнее, чем смотреть "Сладкую жизнь".
Посему ещё раз повторяю : ну не волнует меня, кому я приношу и что, вред или пользу. Я своё мнение высказываю, никому его не навязываю. Интересно получается - хорошо. Новые имена открываю для кого-то - ещё лучше. Раздражаю кого - не надо меня читать. Полным-полно талантливых людей на форуме. Что за мазохизм - читать и раздражаться до истерического состояния. Спокойнее надо реагировать.
Кстати, нравился бы мне перечисленный Вами киномусор - хвалил бы его, почему нет. Но не нравится он мне, потому и величаю его мусором, а хвалю и прославляю то, что люблю. Если у Вас с этим проблемы - см. совет абзацем выше.
Нервные обвинения в том, что у Фукасаку я вижу то, "чего нет", охотно переадресовываю Вам, только не в такой экзальтированной форме. То есть признаю его, если Вы согласитесь, что в пустышках Фон Трира находите отсутствующие там достоинства. То же могу сказать, например, о большей части работ Феллини. Не вижу там ничего интересного, и никто меня в обратном не убедит. У Фукасаку вижу многослойность, у Альмодовара нет. Сузуки смотреть интересно, Пазолини - скучно. Таково моё мнение, и не надо из-за него впадать в истерику. И, поразмыслив, отказываюсь от своего предложения парой строк выше - Фукасаку буду ценить даже когда Вы разочаруетесь в Фон Трире.
Но вообще-то Ваша озабоченность вредом, что я себе вроде бы наношу, меня тронула. Отвечу Вам тем же. Не знаю, обращали ли Ваше внимание, но присущие Вам некоторое стремление поучать окружающих, навязывая свою позицию или периодические попытки выступать носителем истины в последней инстанции, навязывая опять же свою позицию, не красят Вас как оппонента. Я-то понимаю, что это элементы Вашего стиля, отношусь к этому спокойно. Да и Вы, похоже, разделяете моё безразличие по поводу возможного вреда для самого себя. Вот только не пойму, зачем осознавая собственную уязвимость, Вы выискиваете недостатки в мнениях других и демонстрируете такую нетерпимость к чуждым точкам зрения.
Итак, первый соперник поддет катаной. Следующий ?
Версия для печати
