"Привычное кино" - для меня ужасающее словосочетание. Хорошее, качественное датское Мыло на кинофесте, по-европейски снятое без откровенных ляпов Связь. Но если честно, ничего нового. При просмотре все время вспоминаешь о Ларсе фон Триере, от камерности историй до манеры съемки. Забавно, в том и другом случае герои большие люди, скандинавы сами по себе потомки викингов, а Михалкова и Пореченков не худышки. Такая вот деталь.
Открытие жанра треш для меня состоялось благодаря Холмам, у которых есть глаза. Я признаю, что была снобом в отношении подобного кино. Но такого послевкусия у меня давненько не было - от понедельника (отвращение) до пятницы (принятие и понимание). Да, много бутафорской крови, да, с самого начала понятно, что есть предел, через который не переступят (младенец). Но что-то есть в этом фильме, многослойность (от противостояния маргиналов и среднего класса, до героя - еврея демократа в семье консерватора), наглость француза-режиссера перед американскими ценностями, в то же время уважение к американской классике (вспоминаются Соломенные псы Пекинпа). Встряска чувств состоялась. Настоящее киноманство.
По поводу Балабанова - мелодрама у него, уже что-то новое само по себе. Никаких сюсюканий, даже Рената вписалась в эту систему координат. Зато все такое родное, российское, эти знакомые и знаковые шишки, от которых не больно. А больно за кого-то.
Киномания в том, что мне было приятно смотреть кино авторское, балабановское, только на него похожее.
Версия для печати
