Иван Денисов
Обычно супергероев мы ассоциируем с комиксами, их экранизациями или стилизациями под эти экранизации. Но супергерои попали под каток леволиберального конформизма.
Читать далее
|
|
|
10 марта 2011 | 1633 просмотра |
К картине нельзя относиться серьёзно. Режиссер-бизнесмен, и он чётко ориентирован на молодую аудиторию, которая не заметит ни заимствований ни цитат из других фильмов, которая останется под впечатлением стёкол, вынимаемых из живота и прочего режиссёрского стёба. Сеанс шоковой психотерапии для подростков под музыку Чайковского. Сеанс, который учит не слушаться мамочку, не танцевать в привычных психологических хороводах и добиваться своего.
P.S. Пойти что ли тоже укусить начальника? |
|
|
|
25 сентября 2010 | 2421 просмотр |
28 сентября 2010 г. в Государственном центре современного искусства (ул. Зоологическая, 13, стр.2) состоится международный коллоквиум "Разделять знание: "прямое кино" и конструирование реальности".
В числе тем, запланированных к обсуждению в рамках коллоквиума, находятся следующие:
- наблюдение и/или конструирование реальности;
- наблюдатель и наблюдаемое: модальности встречи;
- пространство и время в исследовании;
- реальность и вымысел;
- история и её интерпретации.
В коллоквиуме участвуют:
1. Марк Пийо, антрополог и кинематографист, руководитель научных исследований (Национальный центр научных исследований), Президент Комитета по этнографическому кино;
2. Жак Ломбар, антрополог и кинематографист (Институт проблем развития), руководитель научных исследований (Национальный центр научных исследований), член административного совета Комитета по этнографическому кино;
3. Мишель Фьйелу, антрополог и кинематографист (Национальный центр научных исследований, лаборатория социальной антропологии);
4. Лоран Пелле (Комитет по этнографическому кино);
5. Жан Радвани, директор Франко-российского центра гуманитарных и общественных наук в Москве;
6. Паоло Къоцци, профессор университета Флоренции (Италия);
7. Кирилл Разлогов, директор Российского института культурологии;
8. Владимир Магидов, профессор Российского государственного гуманитарного университета, Президент Национальной ассоциации аудиовизуальных архивов;
9. Эмилия Уса, докторант университета Квебека в Монреале (Канада);
10. Летиция Мерли, антрополог и режиссер (Международный фестиваль этнографического фильма им. Жана Руша, Париж). |
|
|
|
20 июля 2010 | 2048 просмотров |
Пока была в Питере, решила посмотреть что-нибудь из фестивальной программы "Послание человеку". Выбор пал на "Саню и Воробья" Андрея Грязева. В рамках сеанса показали также "Тихий океан" (Анны Шишовой - свежая выпускница ГИТИСа).
Жаль, что такая же мысль - посмотреть современное российское документальное кино - пришла такому маленькому количеству народа (не считая жюри и членов съемочных групп в зале было человек 5).
Перед показом Грязеву вручили Диплом за лучшую режиссуру Краковского фестиваля "Золотой рожок" - награда настигла героя только в СПб, поскольку сам режиссер из-за занятости не смог приехать на конкурс в Польшу. И это по-нашему!
Если оставить в стороне тему бытового языка главных героев "Сани и Воробья", от которого вянут уши, то можно сказать, что жизнь работяг из мегаполиса по имени Москва, показаннная с мельчайшими документальными подробностями, изображена прекрасно. Пожалуй, больше ничего о документальности говорить не стану, поскольку фильм очень близок к художественной ленте. Как этого добивается автор фильма, работая не с профессиональными актерами, а простыми людьми, я сказать не могу.
Трудно удержиться от ехидного замечания по поводу интеллектуального уровня героев, которые способны продуцировать не более одной темы для общего разговора в день, а то и в несколько дней, но это ехидство как-то тает, если задуматься о том, что от их ежедневных усилий во многом зависит наша комфортная жизнь в офисе или каменном доме с электричеством, канализацией и интернетом.
Несколько слов о характерах: взаимоотношения старшего и младшего складываются здесь, конечно, иначе, чем в картине Попогребского "Как я провел этим летом", но не сделать этой параллели нельзя. В обоих фильмах гораздо более колоритны старшие товарищи. Однако если у Попогребского наставничество вынужденное, то у Грязева Саня добровольно берет шефство над полоумным Воробьем, перспективы которого выжить в нашем "капиталистическом" обществе очень и очень туманны.
В обоих случаях результаты передачи опыта довольно печальны. Если у Попогребского оба героя облучились, то в "Сане и Воробье" страший друг уезжает (ретируется) домой, оставив все свои благие намерения спасти и научить.
На западе фильмы на грани документалистики и художественной съемки (как у всем известной "Догмы") - уже пройденный этап. Жаль, что эта "новая волна" только-только до нас докатилась, но должна сказать, что наше малобюджетное кино не сильно уступает.
P.S. Телефонное объяснение в любви Сани и его любовницы - просто гениально |
|
|
|
15 января 2010 | 1906 просмотров |
| Что участники Синематеки могут сказать об этом сериале? (увы, я по причине занятости не могу оценить этот сериал). Является ли шумиха вокруг него каким-либо ПИАРом 1-го?..Либо такова реакция политических элит?...Либо это Кино?..(заранее спасибо!).. |
|
|
|
14 декабря 2009 | 1890 просмотров |
Предыдущего, правда, года. Посмотрели с женою "Любовников" Джеймса Грея, начав по ошибке с последних двадцати минут. Смешно, но пока не пошли финальные титры, никто даже не заподозрил подмены. Еще смешнее, что первые час и сорок минут фильма ничего не добавили к портретам персонажей. Одно утешение - именно в этой части герой Хоакина Феникса (полностью подконтрольный тюфяк, у которого мама в исполнении бесподобно старой Изабеллы Росселини беспокоится, если сынулька полез в интернет и не спросил её помощи) отжег лучший танцевальный выход десятилетия. См. ниже.
То, что полностью подконтрольный тюфяк вытворяет такое на первом свидании с девушкой, мы оставим на совести сценариста, но лютая правда жизни в сцене есть: ничто так не впечатляет девушек, как смелость, а смелость быть смешным идет в списке самых крутых смелостей где-то не сильно ниже смелости идити на смерть. |
|
|
|
|
