Иван Кислый
Неполным будет утверждение, что в Аире Вайда виртуозно соединил литературную основу с документалистикой. Нет, более того: он поставил под вопрос сосуществование жизни и кинематографа. Вайда спрашивает: перестает ли жизнь, заснятая на пленку, быть жизнью? И дает вполне однозначный ответ.
Читать далее
|
|
|
|
2 апреля 2006 | 1643 просмотра |
до сих пор нахожусь под впечатлением от этого фильма.....словами выразить пока что не получается....
Вопрос к тем, кто видел кино: как вы думаете, действительно ли главный герой любил этого мужчину? А если да, то зачем слова о жене и детях? Внутренний конфликт или попытка быть как все, вернуться в нормальную жизнь? |
|
|
|
1 апреля 2006 | 1151 просмотр |
Я уже писала о фильме, половину успеха которого определяет Симона Синьоре "Путь в высшее общество".
Вчера по Культуре показывали фильм Брукса 1954 года "Последний раз, когда я видел Париж" по рассказу Ф.Скотта Фитджеральда, и главную роль в нем играла Элизабет Тейлор. Фильм непритязательный, но центральная женская фигура заставляет не сводить глаза с экрана. Все-таки знали режиссеры прошлого толк в женской красоте умело эксплуатировали эту самую женскую красоту, что даже сейчас по прошествии более чем полувека, их красота и обаяние имеют таинственную власть над зрителем вне зависимости от пола этого самого зрителя. |
|
|
|
1 апреля 2006 | 1219 просмотров |
Хотя, быть может, кто-то окажется последнее меня с отзывом о Горбатой, даже наверняка, ну надо ж как-нибудь ткнуть в свою значимость...
Итак, че за фильм? Фильм противоречивый, но не в том смысле, что это хорошо, а в том, что в нем перемежается откровенная штамповка, на которую тошно смотреть, с достаточно неплохими задумками. Также непонятно, какой фильм смотрел Зельвенский, перед тем как что-то писать, так как гомофобов в фильме всего лишь 0,5 человека, да и женщины нормальные, женщины как женщины, да и горные пейзажи не напрягают, они вообще по сюжету полагаются, хоть он и внимания на сюжет не обратил... Ну а про геев в ковбойских шляпах, тут уже было многое сказано...
Правда, захваливать фильм я не собираюсь. Во-первых, он все-таки не про любовь, а про пидорасов. Точно! Там один чел стал голубым совсем, и спал с другими мужиками в Мексике, а другой живет воспоминаниями о Горбатой Горе (затем и пейзажи), и ничего знать не хочет. А почему, это все-таки не похоже на высокое чувство или что-то типа того? См. дальше. |
|
|
|
28 марта 2006 | 1538 просмотров |
| Сходили на "Горбатую Гору". Начиталась отзывов в форуме, что ходили два раза, не спали,купили диски. Ждала многого. Весь фильм за минусом получаса сидела и пыталась сопереживать, но ... станиславское "не верю". Природа красива, а драматизма с "комком", только последние полчаса. Если в "Небо.Девушка.Самолет." Рената утомила своими стенаниями к любимому, то в "Г.Г." встретяться и начинают про бытовуху: у кого какая жена, когда кто свободное время выкроет и т.д.,не одного слова про чувства. Или это, пардон, мужчины и поэтому все так не романтично и молча или это идея фильма, что мы всё "бытом" живем, а не говорим хороших слов при жизни. Вообщем не потрясло. Хотя смотрела давно-давно фильм (не знаю названия - может подскажите): играл Бандерас и актер, котрый играл с Бенет про любовную историю,где девушка не могла из-за ног встретить у порога дома его, а нарисовала картину с "Их" пейзажем (извините тоже не знаю название). Так вот они тоже любили друг друга и очень трепетно и это было классно показано, но может из-за того, что один из-за спида умер, а может потому что большие чувства были ( только это не "Филадельфия"- Бандерас и там засветился, но здесь он классно играл - верилось и сопереживалось.) А вообще, помоему, не важно какого цвета любовь, главное, чтоб не из-за корысти, да это это и не она . |
|
|
|
|
