
Александр Шпагин
Удивительная лента. Сегодня она воспринимается как внятная, просчитанная аллюзия на те события, которые происходили в реальности. Здесь впервые осмыслена романтическая утопия, которой грезили шестидесятники, - та, что в итоге напоролась на каменную стену, упавшую на весь советский мир после чехословацких событий 68-го. И это был конец свободы.
Читать далее
|
|
|
18 марта 2004 | 1591 просмотр |
| Без комментариев. Советую до просмотра ничего про фильм не читать и не слушать. Тем сильнее будет впечатление. Как говорится, идите и смотрите. |
|
|
|
17 марта 2004 | 1574 просмотра |
| Недавно перед сеансом в кино увидела рекламу "Дом из песка и тумана"... заинтересовало... Если кто уже видел - поделитесь впечатлениями... СтОит идти или нет?
<br> |
|
|
|
17 марта 2004 | 1553 просмотра |
| интересны мнения по поводу этого фильма... мое мнение разошлось немного со мнением в Афише.. фильм прекрасный,хотя и в чем то чувствуется,что режиссер молод, но явно талантлив.. в рецензии Афиши было сказано,что фильм, о любви после 30, мне же показалось,что фильм просто о любви, об отношениях между мужчиной и женщиной, неважно в каком они возрасте.. Они дурачатся, играют друг с другом, прощаются с бывшими... это может быть в любом возрасте.. режиссер все время играет со сценарием, как будто сам сценарист держит камеру и кроит прямо при нас, не на бумаге, иногда кажется, он сам не знает, что будет в следующий момент.. а может все спланировано, выверенно.. фильм интересно построен... очень неплохое кино. |
|
|
|
15 марта 2004 | 1707 просмотров |
| Что сказать. С одной стороны фильм действительно местами напоминает разом все ленты этого жанра. А с другой есть и отличия. Например. Один из посылов гангстерских фильмов - гангстеры - это мафия - у неё длинные руки - она проникла во власть и etc. Бразильские бандиты оказывается живут в гетто и носа оттуда не кажут. Даже чтобы шмотки модные купить, посылают во вне людей из вне. Можно что угодно сделать и чтобы избежать наказания, сбежать оттуда. И никто не будет искать. С другой стороны и в гетто власть нос не суёт или как-то робко это делает. И законы вовсе не те, по которым живёт остальная страна. Если не будешь соваться, куда не надо, не тронут. Ещё одно отличие. Гангстеры в других фильмах бандитами становятся. То есть какое-то время получают "нормальное родительское, религиозное, школьное" воспитание. А потом по каким-то причинам идут в бандиты. Как говорится, я бы в гангстеры пошёл - пусть меня научат. В городе Бога выбора практически нет. С самого начала растут зверьки, которые вырастают в зверей (во всех смыслах слова). Знаменитыми фотографами становятся редкие уникумы.
<br>
<br>О плюсах и минусах самого фильма. Снято трясущейся ручной камерой. Я считаю это плюсом, мне смотреть приятно. Каждая эпоха (60-70, 80, 90-е) маркирована своим цветом, своей музыкой. Есть несколько ударных (кровавых) сцен. Так как фильм про бандитов, то это тоже плюс. Финал хорош, когда банда малолеток обсуждает планы на будущее. Неплох юмор. Хороши, очень хороши актёры. Минус - моралистичность фильма. Все плохие герои фильма померли, даже те, кто хотел завязать и уйти из города Бога. В живых остался лишь хороший фотограф Ракета. Можно, конечно, возразить, что "фильм основан на реальных событиях" и, дескать, так всё и было. Но фильм всё же художественный. Ещё минус (для меня): фильм бессодержателен, не более, чем картинка. Просто история: вот, мол, как живут люди в Городе Бога, вот как бывает. Про "Крёстного отца-1" или "Однажды в Америке" этого всё же не скажешь. Но эта просто история рассказана хорошо. |
|
|
|
13 марта 2004 | 1521 просмотр |
| на "холодную гору". Не ожидая ничего особенного от картины, я был поражен.
<br>Ее полной беспомощностью практически во всем, чего можно ожидать от художественного фильма. Такое ощущение, что все диалоги - это плод работы умственно-отсталого гражданина США, который всю жизнь занимался просмотром местной кинопродукции, питаясь только поп-корном. Режиссерская работа феерически беспомощна - как в работе с актерами, так и с точки зрения решения замыслов - даже Кидман, которая в умелых руках может показать себя неплохой актрисой - оказывается здесь обычным статистом. Персонажи трафаретны, все сюжетные ходы можно без труда предугадать после первых пяти минут просмотра. Операторская работа шаблонна, а музыка назойлива.
<br>НО при этом фильм очень трудно назвать коммерческим - для этого он слишком бесхребетен и не делает попытку удержать внимание зрителя ни действием, ни драматизмом. Полнейшая загадка, как такое кино могло родиться - это и есть самое интересное. Лично я ничего вразумтельного сказать не могу, кроме того, что тема возвращения (Одиссея к Пенелопе) стала основанием этой кинематографической медузы. Когда я пытался найти хотя бы одну удачную сцену, то потерпел фиаско, а это говорит о многом. Радость вызвала только реплика Кидман, которая, стоя на крыльце фермы с подносом в руках (а дело происходит в городке рабовладельческого юга), произносит: "Я хотела угостить лимонадом негров". |
|
|
|
|