29 сентября 2004 | 1066 просмотров |
| Полный мрак! Здоровый детина(говорит, ему 17) переспал с одноклассницей (судя по возрасту - хроническая второгодница). Сытая, проработанная родителями жизнь ему надоела - он уходит из дома и влюбляется в Машу, девушку с трудной судьбой. Понимает, что голодная жизнь тоже не его, но совершает в ней ряд благородных поступков. Им бы с Машей поплыть на барже, но долг зовет: он женится на забеременевшей однокласснице, она - возвращается к некогда спасшему ее калеке-дессантнику. Теперь они встречаются на прогулках. Он катит каляску с новорожденным сыном, она - с больным дессантником.
<br>Все же пародии тоже надо делать со вкусом... и тактом |
|
|
|
28 сентября 2004 | 1388 просмотров |
Ответ этого вопроса кроеЦа в таком паразите творчетсва в целом, как критика, которая стала уже вобщем то отдельным направлением искусств Один человек напишет пять строчек, это кого-то тронет, может даже тронет многих... Сразу появляются эти кровососы-паразиты, на эти пять строчек готовы тома пустых слов на ветер бросить, изучить каждое слово, каждую буковку, интерпретировать смысл на разные лады и тональности. А вот тут он выразил свою любовь к Родине и президенту, а тут он затронул психологический аспект внедрения зомбирования в средствах массовой информации, даааа, а вот эта запятая к месту, точно, хотя по правилам ее ставить нельзя(на самом то деле редактор просто ошибку не заметил) и думаешь тут, что капля истины пораждает столько кривых зеркал, что хочется плюнуть всем критикам в лицо. А ведь потом еще детям в школе будут мозги вправлять, что те за 10 км будут книжки обходить. Критики они кто? Это туристы. Приезжают на курорт, солнце, море, девочки, мальчики. А дома потом рассказывают, вот это море, вот это песок, вот это солнце. А страну не увидели, людей не увидели, не ощутили духа социума. Так и с кино, и книгами, и поэзией. Все пытаются дифференцировать, разделить и разобрать, посмотреть как все устроено. Никак не устроено! Разбери человека на части , а потом сшей, что будет? Труп! Нарисовал Малевич черный квадрат, все ломают голову искусство это или нет. А что первым появилось курица или яйцо? Где она грань между искусством и неискусством? Если будем искать никогда не найдем....
<br>Вобщем, это критика! Можете плюнуть мне в мое сизое рыло! |
|
|
|
28 сентября 2004 | 1111 просмотров |
| Весь Питер пестрит афишами. В сентябре-октябре нам приготовили море премьер, аж глаза разбегаются! По этому поводу у меня есть малюсенькая просьба: Дамы и Господа, посоветуйте мне, пожалйста, какие премьеры стОят просмотра на большом экране, какие вообще стОят такового, а ради каких жалко даже просить диск или кассету у знакомых. Заранее благодарю.=) |
|
|
|
27 сентября 2004 | 1366 просмотров |
"Кто-то в поле стал ходить и пшеницу ворошить" (подавалось как "Знаки") новая лепнина - "Деревня". У нас же назвали "Таинственный лес". Надо же продавать продукт! Кто бы пошел на "Деревню"?
<br>Индийский мальчик Шамалан утомил до бесконечности. Свои трюки с неожиданными финалами он, видимо, исчерпал. То, что в рекламном ролике подается, как ужасник, оказывается слезоточивой драмой о том, как тяжело на свете жить. Действие фильма ползет, затянутые монологи о любви и чести, умные и не очень лица подолгу смотрят с экрана. У фильма один плюс - актриса Брайс Хауард (дочь Рона). Триер взял ее на главную роль в "Mandarlay". Посмотрим. А "Деревня" - это за гранью добра и зл |
|
|
|
22 сентября 2004 | 1648 просмотров |
| Ктонибудь смотрел этот фильм? Стоит сходить? |
|
|
|
