Александр Шпагин
Удивительная лента. Сегодня она воспринимается как внятная, просчитанная аллюзия на те события, которые происходили в реальности. Здесь впервые осмыслена романтическая утопия, которой грезили шестидесятники, - та, что в итоге напоролась на каменную стену, упавшую на весь советский мир после чехословацких событий 68-го. И это был конец свободы.
Читать далее
|
|
|
17 августа 2005 | 1148 просмотров |
Где лучше смотреть кино?
Так случилось, что я долго занималась вопросами кинопоказа и кинопроката (это не одно и тоже, есть еще кинопроизводство и кинопромышленность). Я знаю все о кинотеатральных креслах, затемнителях света и о том, на что в первую очередь обращает внимание зритель, входя в кинозал. По крайней мере, среднестатистический зритель.
Я обожаю ходить в кино, смотреть фильм в зале, на большом экране, с друзьями.
Мне нравится ходить на свидания в кино, здесь есть даже некий момент случайности. Однажды меня пригласили на "За облаками", но фильм отменили и показали "Ускользающую красоту". Представьте на моем первом свидании, с мужчиной, который станет моим первым смотреть фильм о девственности...
Или я ходила в кино с мужчинами моих подруг, так случалось, а фильмы все как на подбор были об адъюльтере...
Однажды я влюбилась в своего однокурсника только за то, что он проявил смекалку и попал на сеанс, на который я купила последний билет. Он смог уговорить тетушек-кассирш, скупив у них киношную (не нужную ему) литературу.
На фильмах, где есть страшные моменты, я просто впиваюсь в руку моего друга.
Мое признание в любви кинотеатрам обращено к одному человечку, который не хочет идти со мной в кино, предпочитая ДВД. Возьми меня в кино, пожалуйста. |
|
|
|
17 августа 2005 | 998 просмотров |
Спаситэ, спаситэ, спаситэ!!!!
В каком году был снят фильм Феллини "Рим" |
|
|
|
15 августа 2005 | 1549 просмотров |
..Хотелось бы немного "отмотать" время (форума) назад.
Посмотрел (наконец-то) "Скрытое" и "Дорогая Венди" за уикенд. Время не зря потратил.
"Скрытое". Потрясающе (!!! - три воскл.знака).
Соглашусь с Влушем, фильм Ханеке не из разряда киношедевров и поставлю ему четвёрку как кино.
Три же моих восклицательных знака относятся к фантастической актуальности темы и к традиционной способности Ханеке отрубить любому зрителю голову (в прямом и переносном смысле во время сеанса. У кого-то шея болит несколько секунд после казни, у кого-то несколько часов, а то и дней. Моя шея только-только начинает заживать, но шрам останется надолго.
Хочу выразить признательность некоторым форумчанам за то, что сумели создать интригу к просмотру "Скрытого" в обсуждениях ниже. Особенно тем спасибо, кто увидел в "Скрытом" притеснения граждан "третьего мира" и следствия из этого. Эта версия помогла лично мне убедиться в полярности и поверхностности восприятия творчества Ханеке зрителем и его магической способности превратить просмотровый экран кинотеатра в ЗЕРКАЛО. Конечно же "Скрытое" не о тяжёлой судьбе выходцев из стран третьего мира, и даже не о равнодушии или чёрствости. "Скрытое" - мегаЗЕРКАЛО того, что называется сейчас модным словом - КОММУНИКАЦИИ. Мир начал срастаться в единую и очень опасную биомассу по причине смешения рас, культур, религий, где раствором и питательной средой служат - нефть, доллары, евро, ТВ, радио, СМИ, наркотрафик, научно-технический прогресс, наука и проч. прелести цивилизации. Это раствор из себя представляет очень насыщенную смесь, со временем разделяясь на фракции. Многие смеси по мере поступления в них отдельных ингредиентов начинают представлять из себя взрывоопасные и легковоспламеняющиеся растворы (благо, когда ингредиенты порознь!).. Но это -глобальная ассоциация с причиной и следствием. ...........Ханеке же использует в своём творчестве очень простой способ - "зеркало". "Зеркало" холодно показывает без купюр нас с вами. А с использованием киносъёмки - наши отношения, взаимоотношения и общение (назовём всё это коммуникацией) без купюр и художественного вымысла. В "Скрытом" "бессовестный" Ханеке показывает коммуникацию буржуа (семья Отой), живущего размеренной и "благолепной" жизнью, и Мажида, живущего тоже, в принципе, размеренной и не "благолепной" жизнью (сюжет пересказывать не собираюсь). Вот живут они себе и живут! Вот только как дело доходит до этого чёртового слова "КОММУНИКАЦИЯ", так хоть горло себе режь! В принципе, если бы герой Отоя всего лишь ПОГОВОРИЛ с Мажидом, то горло бы резать-то и не пришлось бы.... Но дело-то вот в чём! .. Герой Отоя давно живёт СВОЕЮ жизнью (он "повзрослел"), и Мажид тоже давно живёт своею жизнью. Разница лишь в том, что представления и размышления о смысле жизни у двух героев кардинально разные, хотя их что-то вроде бы связывало в детстве. О чём я написал? Абсолютно ни о чём существенном! Всё как обычно, как в ЗЕРКАЛЕ. И вот оно самое ГЛАВНОЕ: никто из героев ни в чём не виноват, никто из героев не ведёт себя неправильно. Герой Отоя совершил всего три(!) незначительных ошибки в коммуникации с Мажидом: 1) Наябедничал в детстве на Мажида, 2)Не поговорил с Мажидом, когда первый раз пришёл к нему домой, 3) Не поинтересовался, как Мажид жил всё это время. Всё очень незначительно и ничего особенного........... |
|
|
|
14 августа 2005 | 1313 просмотров |
| "Стрелочник" Иоса Стеллинга. Не пропустите. |
|
|
|
|
|
|
