Александр Шпагин
Удивительная лента. Сегодня она воспринимается как внятная, просчитанная аллюзия на те события, которые происходили в реальности. Здесь впервые осмыслена романтическая утопия, которой грезили шестидесятники, - та, что в итоге напоролась на каменную стену, упавшую на весь советский мир после чехословацких событий 68-го. И это был конец свободы.
Читать далее
|
|
|
28 сентября 2005 | 959 просмотров |
родился один из наиболее ярких и талантливых актеров мирового кинематографа, да и просто о-ча-ро-ва-тель-ный человек Марчелло Мастроянни (которого все почему-то всегда пишут через одно "н").
?type=306#306
Наверное, у каждого есть любимый фильм с участием Мастроянни. Для меня это "Ночь" (разумеется) и "Развод по-итальянски". Еще у него удивительный взгляд в "Подсолнухах", превосходная истерика в "Сладкой жизни", гениальные жесты в "Восьми с половиной"... Можно продолжать еще долго.
А вообще я люблю (заочно даже несмотренные) все его фильмы. Любимый акетр, все-таки )
К стыду своему, я не смотрела, к примеру, "Очи черные", "Прекрасный Антонио", "Призраки Рима"... Но это ничего: есть куда совершенствоваться )) |
|
|
|
27 сентября 2005 | 1046 просмотров |
В который раз уже наблюдается эта стандартная тенденция.
Приходит пару человек с подачей.
Определенной и весьма чётко выраженной.
Вокруг них собирается форум.
Который развивается по пути, заданному вышеозначенными персонами.
Форум трансформируется, видоизменяется, но всегда держится в однажды заданном русле.
И вот все уже выучили "Правила подачи мыслей" и зачастую все уже стали одинаковы напыщенными. Особенно, когда речь о "книгах" и "кино" или любви (Это фообще Ха-Ха с большой буквы Ха).
И все из кожи вон лезут:
- знают шорт-лист Букера в дату опубликования,
- знают чем Венецианский от Каннского отличается помимо города базирования.
- знают, что уже доказано превосходство Вендерса, Джармуша и Кубрика над лицами, снявшими "Очень страшные кина" и "Пироги"
- знают, что надо ругать, а что хвалить.
- знают, как пишется конгруэнтность и что это означает.
В общем и целом, все культурные образованные персоны.
И тут появляется внешний раздражитель. Причём, чем тупее подача, тем быстрее коллапс.
И начинается реальное шоу.
Вся эта шушера начинает базар и ругань в такой попсовой форме, что думающим людям становится стыдно.
А некоторым забавно.
А кто-то из этого делает выводы.
А кто-то не может в силу врождённой недалёкости, что, кстати, пачками наблюдается в данном случае.
Вообщем, рекомендую:
- большинству расслабить ягодицы,
- Ухову выпить "йаду" и продолжать улыбаться,
- Амели_се просто убиться,
- миктолку идти мерятся куда-нибудь, где его размеры будут хоть сколь-нибудь значимы,
- Влашу невозмутимо продолжать свою чёрную работу. Перелопачивать горы ссылок Яндекса и впитывать чужие мысли. И поменьше реагировать - Вы же наше всё. Без Вас реально форум потеряет лицо. И это не стёб,
- всем остальным поярче проявлять свою разющую индивидуальность в плоскости данного форума или не менее плоских соседних.
Всем удачной среды
|
|
|
|
|
|
27 сентября 2005 | 1464 просмотра |
Киноманы начали киноманить только, когда речь зашла о 10 баксах и Револьвере...
Вот темы достойные участия каждого.
Все, типа, имеют по 10 баксов хоть каждый день на кино, поэтому надо валить Ухова - Падонка.
Он ещё и в Револьвере что-то хорошее нашёл.
Какие ж Вы попсисты поганые - как были, так и остались. |
|
|
|
27 сентября 2005 | 3631 просмотр |
вы все тут такие возвышенные....
так что же я все время от многих вижу нытьё на тему жалости к потерянным 200-500 рублям?...
это реально такая потеря для местных интелектуалов?... такие умные, и такие бедные?...
надош...
да даже за самый невкусный фильм я не пожалел.. плохой опыт - тоже опыт... и он стоит каких-то 10-15 доляроф...
а уш тем более так жалеть за билет на фильмы в духе пускай того же ужаснейшего Револьвера и пр.... |
|
|
|
|
